最高法院减轻了“阿尔萨苏亚案”被告人的刑期
最高法院以袭击执法人员、伤害、扰乱公共秩序和/或威胁罪判处所谓“ Alsasua案”的名被告分别有期徒刑年至个月和年个月。分庭对所有人的资源进行了部分估计，并通过消除其行为中歧视的加重情节以及攻击罪中滥用优势的加重情节（在伤害罪中保留）来减轻刑罚。同样，由于缺乏指控证据，它撤销了两名被告因伤害而被定罪的部分罪名。 我们记得国家法院判处被告 至 年监禁的判决，以及国家法院作出的第二次判决，确认了上述判决，但其中一名被告的刑期被减刑。刑期年至年。 另一方面，法院认可对受害者造成的心理和精神损害以及身体伤害的民事责任。裁决认为，有充分、有效的证据维持对袭击执法人员、伤害、扰乱公共秩序和威胁等犯罪行为的定罪，但有 起伤害被告 AU 犯罪和 起同一罪行的定罪除外。
IA 两名治安法官对这一判决投了反对票，他们认为应该维持歧视的加重情节。 最高法院规定的处罚是： OAC：因在理想竞争中攻击执法人员罪与伤害罪（年半）被判处年半监禁；伤人罪项，并具 BTC 号码数据 有滥用职权情节严重的（每项年徒刑）；和扰乱公共秩序罪（ 年）。国家法院上诉分庭判处他 年徒刑。 JUG 和 ARAP：攻击执法人员罪与伤害罪（ 年半）在理想竞争中各被判处 年半监禁；滥用职权加重伤害罪三项（每项两年有期徒刑）。两人均被法院判处 年徒刑。 JACA：和JGL：攻击执法人员罪每人被判处年半监禁（年半），并有滥用职权情节严重的三项伤害罪（年零个月）每项犯罪）。他们被法院分别判处总共年徒刑。 AUO：理想竞争攻击执法人员罪、伤人罪（年零个月）、滥用职权伤人罪（年零个月）有期徒刑年零个月月。
https://zh-cn.databaseusa.me/wp-content/uploads/2024/03/BTC-号码数据.png
法院判处其有期徒刑年。 IAO：攻击执法人员罪与伤害罪（年半）和扰乱公共秩序罪（年）在理想竞争中被判处年零个月监禁。法院上诉分庭判处他 年徒刑。 月：因扰乱公共秩序罪（ 年）和威胁罪（ 个月）被判处 年零 个月监禁。法院判处她有期徒刑年。 判决认为，本案不适用歧视加重情节。它强调，已证实的事实是令人憎恶的，并反映出卑鄙的动机，因为它们声称袭击是在核实受害者是国家安全部队和机构成员之后发生的。被告的这一主要动机源于受害者属于国民警卫队或其与国民警卫队的关系，这一方面代表了攻击罪的典型性，因此适用歧视的加重因素将意味着谴责同样的事实，违反了“一罪不二审”原则。也就是说，他们是国民警卫队的事实已经被考虑到构成袭击罪的典型性。 该决议解释说，已证明的事实在表达上是简洁的，可以归类为这种恶化的事实预设。
頁:
[1]