禁止 以下的人在晚早
社交媒体，要求该州任何想要使用社交媒体的人进行年龄验证，并允许代表声称社交媒体伤害了他们的儿童提起诉讼。简而言之，它赋予父母权利高于 18 岁以下儿童和青少年的自主权。总的来说，其目的是防止儿童因所谓的令人上瘾的功能以及插入针对年轻人的广告而被吸引。 将注意力转向巴西的法律体系，它似乎是一个由多个旨在保护儿童和青少年的法律人物组成的体系。根据1988年宪法，家庭、社会和国家有义务确保和促进其基本权利和保障（第227条）。《儿童和青少年权利法案》强化了这一概念，它确立了整体保护、他们的利益绝对普遍以及承认他们作为发展中国家的特殊状况的原则，作为巴西儿童和青少年保护微系统的绝对前提。问题在于，尽管存在一套专门针对保护儿童和青少年的法律标准，但不可否认的是，在国家层面上解决数字环境中这一问题的法律规定却很缺乏。主要文本中对此主题的规定很少，即《一般个人数据保护法》(LGPD) – 第 1 号法律。13,709/2018 — 以及 Marco Civil da Internet — 第 12,965/2014 号法律。 从这个意义上讲，值得强调的是国家儿童和青少年权利理事会（Conanda）第 163/2014 号决议，该决议涉及滥用针对儿童和青少年的广告和营 工作职能电子邮件列表销传播。此外，国家广告自律委员会（Conar）发布的《巴西广告自律守则》旨在为该行业制定指导方针，包括针对儿童和青少年的广告。然而，遵守是自愿的，也就是说，不遵守规定时不会受到制裁。 此外，应该指出的是，已经提到的法律文书都没有提到可以打击侵犯数据保护和隐私权的新技术，例如所谓的隐私增强技术（PET），与以下概念相关：设计隐私和默认隐私。
http://zh-cn.americaemail.me/wp-content/uploads/2023/12/555-1.png
也没有关于此类技术需要用户友好的规定，与必须提供信息义务权以便能够促进 PET 实施的方式相关。 在此背景下，完善国家立法，填补现有空白，保障数字环境下儿童青少年权利得到有效保护，刻不容缓且必要。正是出于这一目标，法律依据研究所为目前参议院正在推进的立法举措做出了贡献。在该主题系列的下一篇文章中，我们将对第 2,628/2022 号法案进行分析，重点关注法律依据研究所所做的具体贡献。关注我们的专栏和研究所社交网络的动态。的一年，除了在 Mapfre 工作 20 周年之外，我还庆祝作为法律专业毕业生 30 周年！我就读于 USP 法学院 162 班，于遥远的 1993 年毕业！在课程期间，我在公共和私人领域工作过，正是在私人领域，我学到了一些关于保险的知识，因为我在一家保险公司的法律部门实习。大学毕业后，我决定从事公共职业，因为我很喜欢在圣保罗检察官办公室的经历，特别是在当时的破产和破产管理检察官办公室，但我参加了公共考试，一路走到最后阶段，我没有被批准。
頁:
[1]