对于PF和公共部门，司法部可以阻止WhatsApp应用程序

munia

联邦最高法院开始收集信息以支持两项诉讼的判决，这两项诉讼讨论了 Marco Civil da Internet 的规定以及法院判决阻止 WhatsApp 应用程序运行的可能性。


在本周五的公开听证会上，联邦警察局和公共事务部以及 WhatApp 本身和 Facebook（Facebook 于 2014 年购买了该应用程序）就此事提出了自己的观点。

再生产
法庭决定的 WhatsApp 封锁是最高法院组织的公开听证会的主题。
埃德森·法钦 (Edson Fachin) 部长和罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 部长报告的这些行动声称，暂停服务违反了《宪法》以及第 12,965/2014 号法律（称为 Marco Civil da Internet）规定的言论和通信自由的基本原则。

联邦警察最先在听证会上发言。代表 Felipe Leal 认为，信息交换应用程序必须尊重 Marco Civil da Internet 第 11 条和第 13 条的规定，并记录和存储系统共享的数据。他提请注意犯罪分子经常使用该应用程序实施犯罪。Leal 表示，多项 PF 调查证明，犯罪行为是通过 WhatsApp 等应用程序准备的。“巴西的刑事起诉不能由 IT 公司来指导”，他表示。

PF 刑事专家 Ivo de Carvalho Peixinho 表示，阻止申请的请求只是作为最后手段，是警方调查目的的极端措施。“警方根据犯罪新闻采取行动，我们对大规模监视或任何此类性质的事情不感兴趣，”他说。

对于联邦警察来说，加密不能用来掩盖犯罪行为。该实体的成员表示，如果不经过 WhatsApp 服务器，该服务用户之间的图像和视频等媒体流量就不会发生。因此，他们认为可以知道是否有几个人以病毒式传播的方式分享相同的内容。PF 代表表示，如果怀疑病毒传播的材料涉及犯罪，这将使该公司能够与警方合作打击儿童色情等犯罪行为。

PF还认为，该应用程序收集了大量与用户使用的手机型号、IP地址、浏览器和访问位置相关的数据，这些数据可以在调查时提供，而不会违反通信的机密性。

未知内容
WhatsApp 创始人 Brian Acton 在演讲中表示，该公司知道有多少图像和视频通过服务器，但不知道内容，因为加密不允许这样做。他在听证会上的发言中表示：“我们无法判断这些材料的价值，原因很简单，因为我们无法访问它。”

他表示，巴西对该公司很重要，封锁令人担忧。据法官称，决定封锁的原因是该应用程序不提供有关正在调查的用户的信息和数据。

据他介绍，全国有超过1亿用户。他为加密的使用辩护，因为它可以防止第三方知道对话内容。当他说许多犯罪行为是通过该应用程序举报时，他举例说明了这一点的重要性。“加密使他们（人们）能够做到这一点，而不必担心被发现，”他说。

据阿克顿称，该公司不会访问这些消息。他还表示，该系统的工作原理 BTC用户数数据 就像通信两端的挂锁和钥匙，不断交换。据他介绍，信息交换离开使者，通过无法访问的“安全隧道”到达接收者。“不可能拦截消息的可读内容，因为该公司无法访问用户的密钥。”

阿克顿表示，WhatsApp 无法仅对一个人或一组用户禁用加密，这将使整个系统容易受到攻击。“对一个人禁用它的唯一方法就是对所有人禁用它。”

尽管如此，他表示该公司将继续与司法机构合作，配合刑事调查。该应用程序的创始人表示，该公司创建了一个特定的团队来与司法系统对话，并根据向应用程序提出的请求生成可以支持调查的特定数据。“我们的团队已准备好处理世界各地警察机构的请求，包括讲葡萄牙语的人员。”



收购 WhastApp 的 Facebook 公司负责巴西政府关系的布鲁诺·马格拉尼 (Bruno Magrani) 发表了讲话。他为该应用程序使用的加密技术进行了辩护，并补充说，检察官和法官也从该系统中受益，允许公共部门和司法部门成员以安全且不受拦截的方式进行对话。

Magrani 还回顾说，Marco Civil da Internet 提供加密作为网络通信的安全工具。对他来说，没有加密的互联网发展将会受到损害。

制裁
联邦公共部在参与该活动期间表示，如果 WhatsApp 不遵守巴西立法，则应受到 Marco Civil da Internet 规定的制裁。对于该机构来说，如果未能提供法院要求的信息，暂时中止始终不符合巴西立法的申请并不侵犯通讯权和言论自由权。

该机构认为，这两种行为都应该被视为毫无根据而被驳回。请记住，要求破坏信息机密性的请求涉及严重犯罪，例如贩毒、贩运武器、人口贩运和交换儿童色情制品，此外还涉及准备绑架、凶杀和恐怖袭击。