部长们表示：“中国共产党需要采取集体行动”

borshasuttadhar

在与新民事诉讼法项目副报告员举行的会议上，高等法院 33 名部长中的 20 名指出了他们认为对众议院目前正在处理的文本持批评态度的观点。主要警告之一是期望新准则将成为简化程序的工具，但这是不现实的。 “我不认为程序法的简单改变可以代表程序持续时间的重大变化。需要做的是减少纠纷数量，建立司法机制，避免多次重复同样的审判。这减少了司法规定所需的时间，并抑制了当今发生的过度司法化”，特奥里·扎瓦斯基部长警告说。 扎瓦斯基还指出，起草法律法规的机会很少见，因为这些标准是为了持久并为未来提供新的道路。据该部长称，到目前为止，文本更关注的是巩固而不是更新该体系。 “该项目部分满足了减少诉讼的需求，但我们可以走得更远。从这个意义上讲，我们今天在这里有几个想法，为已经采取的决策提供更多权威，并抑制新行动的出现”，他评估道。他总结道：“今天不可能在不考虑集体行动的情况下思考流程”。 西德内·贝内蒂部长也谈到了对群众进程的担忧。他指出，一个有关经济计划的问题加起来就是数千个个人行动和数百个集体行动。对于部长来说，有必要采取程序，禁止其他个人或集体行动就同一主题采取行动，并迅速、明确和跳跃地在高级法院形成论点。 贝内蒂认为，有必要将执行等过程“去司法化”，并将公共行政与法理决策以毛细管的方式联系起来，以避免法理分散。

对他来说，通过避免解决重复的行为，新准则的文本面临着无法加快程序或清理大量“零售”纠纷的风险。 塞萨尔·阿福·罗查部长强调了他对国家对纳税人权力过大的担忧。对于 STJ 院长来说，国家规定的一切并不都反映公共利益，而且制度中存在明显的扭曲。 他认为宪法规则是文明的成就，并认为今天的公共财政不需要定期福利等。在他看来，国家已经很强大了，需要保护的是人。 军备平等 赫尔曼·本杰明部长的观察中也 卢森堡 WhatsApp 号码列表 存在类似的担忧。“对弱势群体的保护定义了社会状态”，他说。“因此，新法典与现行法典不同，不能平等对待各方。至关重要的是，这要反映在举证责任和武器均等上”，他补充道。 “一般来说，这个过程只对那些拥有财力、优秀律师以及一年中每天 24 小时可以使用的律师事务所的人有利。为了确保武器的平等性，这种观点的改变至关重要”，他表示。 “在对方甚至没有律师进行口头辩论的情况下，从国内最好的专家那里收集五种意见，这是对程序自由的畸变。或者是在最后一刻在对方不知情的情况下提出奏折，这些奏折和意见在口头辩论和报告员的投票中被引用”，本雅明批评道。 他断言，“这破坏了程序问题上的平等和正义感，而程序问题必须管理司法规定”。部长总结道：“该案文正在进行广泛辩论，武器平等和保护弱势群体的问题在委员会给出的方向上非常明确”。



诉讼与调解 众议院特别委员会总报告员塞尔吉奥·巴拉达斯·卡内与代理报告员保罗·特谢拉 (Paulo Teixeira) 议员一起介绍了代表们对联邦参议院批准的提案修改的要点。 对于卡内罗来说，文本带来了速度而不践踏权利。他认为，立法变革只是社会应采取措施的一部分，社会需要面对一审司法的基础设施困难，以及法律从业者毕业后仍重诉讼而不重法律的心态。调解。他还指出，法律从来都不是理想的，而是可能的。 特谢拉议员表示，新法典需要适应当代复杂的社会，超过4000万人的社会地位得到了提升，这一现象应该会给司法需求带来更大的压力。他指出，律师的调解报酬（而不仅仅是诉讼报酬）是必要的改变，但尚未包括在内。对于特谢拉来说，司法部门应对非其自身的失败负责。 “我预计法院会采取更具防御性的立场，但我们发现司法机构对现代工具的强烈需求。我离开这里非常满足。我希望我们能够说服每个人在新代码中采用这些机制”，Teixeira 说道。 卡内罗选择的亮点 之一是创建一个解决重复争议的事件，其中将代表问题的单一程序提交给上级当局以建立论点，电子手段的威望——包括民事诉讼中的视频会议——限制了证人人数并增加拖延上诉的罚款。 案文还规定了赡养费的性质，规定了判例、法庭之友和astreintes（罚款以强制遵守决定）的规范效力，并使该判决产生了一个可以抗议的标题。其他变化包括举证责任的方法（不再与提供证据的经济负担相混淆）以及对粮食债务人的民事逮捕的最初半开放制度的建立。 总报告员表示，特别委员会对新准则的处理应于 9 月 18 日结束，并获得要点批准。之后，该事项将提交众议院全体会议，然后由于文本必须进行各种修改而返回参议院。 南希·安德里吉部长对代表们的倡议表示赞赏。她表示，尽管 30 多年来每天都与流程打交道，但这是她第一次了解到议员们在 STJ 中聆听其成员在公开辩论中的发言。